內(nèi)容一覽：隨著公民法制意識(shí)的覺醒，越來越多的人選擇拿起法律的武器捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益，面對堆積如山的未結(jié)案件，如何提高司法機(jī)構(gòu)的效率，成為當(dāng)務(wù)之急。

　　關(guān)鍵詞：AI 法官 司法審判 智慧法庭

　　2018 年，印度國家轉(zhuǎn)型委員會(huì)發(fā)布的報(bào)告中指出，印度地區(qū)法院、高級(jí)法院、最高法院中，堆積的未審結(jié)案件數(shù)量，已經(jīng)超過了 2900 萬。

　　按照現(xiàn)在印度司法體系對案件的審理速度，審結(jié)完全部遺留案件，至少需要 324 年。

　　但突如其來的新冠疫情使得情況進(jìn)一步惡化，據(jù)《印度時(shí)報(bào)》報(bào)道，截至目前，印度未審結(jié)案件數(shù)量已達(dá) 4000 萬。

　　連年增加的未結(jié)案件，讓印度司法部門倍感壓力。如何加速未結(jié)案的審理、提升司法部門的審案效率，成為印度當(dāng)下的重中之重。

印度最高法引入 AI，重構(gòu)證據(jù)收集鏈路

　　本月初，印度最高法院推出了 AI 工具系統(tǒng) SUPACE，試圖借助機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)，高效處理案件提交時(shí)同步上交的大量數(shù)據(jù)。

印度最高法 AI 委員會(huì) SUPACE 發(fā)布會(huì)的邀請函

　　SUPACE 全稱 Supreme Court Portal for Assistance in Courts Efficiency(最高法院提效部門)。目前 SUPACE 的重要功能主要依賴 NLP 技術(shù)，包括：自動(dòng)從文件中提取日期、時(shí)間等事實(shí)，定位各種問題的答案、索引和標(biāo)注等。

　　SUPACE 使用方便，工作人員只需要將書面陳述輸入系統(tǒng)，就可以一鍵對比當(dāng)事人雙方的證據(jù)和矛盾敘述，并簡便地查找當(dāng)事人提出的重要事實(shí)和問題。

SUPACE 優(yōu)勢簡介

漢化自 SUPACE 開發(fā)團(tuán)隊(duì)官方 twitter

　　據(jù) AI 委員會(huì)公布，在孟買和德里的高級(jí)法院中，SUPACE 工具現(xiàn)已應(yīng)用于刑事案件的審判。

　　除此之外，AI 委員會(huì)還在探索在交通事故理賠案中使用 AI 技術(shù)，并為此成立了專門的負(fù)責(zé)小組。

出身律師世家，曾因爭議審判遭抗議

　　SUPACE 由印度首席大法官 SA Bobde (沙拉德·阿爾溫德·博布德)發(fā)起。

　　SA Bobde 在 1956 年出生于一個(gè)律師世家，其曾祖父、祖父、哥哥均為印度資深律師，父親是 Maharashtra 州的法律顧問。

　　2013 年 4 月 12 日，時(shí)任印度中央邦高級(jí)法院首席大法官的 SA Bobde，被提拔為印度最高法院法官，開始了他在最高法院長達(dá) 8 年的履職。

SA Bobde 生于 1956 年 4 月 24 日

將于 2021 年 4 月 23 日退休

　　2019 年，SA Bobde 宣誓就職印度最高法院首席大法官后，首次提出用 AI 協(xié)助最高法處理案件的倡議。同年，印度最高法院成立了 AI 委員會(huì)，旨在依靠機(jī)器學(xué)習(xí)和 AI 技術(shù)，提高司法系統(tǒng)的行政效率。

　　就在今年 3 月，SA Bobde 大法官在一起強(qiáng)奸未成年人的案件中，曾建議強(qiáng)奸犯「娶受害者為妻，以免受牢獄之災(zāi)」。

　　除此以外，在近期另一場聽證會(huì)中，他則認(rèn)為「已婚夫婦之間的性行為，即使有強(qiáng)迫行為，也不能視為強(qiáng)奸」。

　　SA Bobde 大法官的言論在印度引起軒然大波，引發(fā)了超過 5000 人簽署公開信，被要求立即辭職并公開道歉。

　　然而 SA Bobde 對此并沒有回應(yīng)。

AI 進(jìn)入司法，如何確保算法正義

　　近幾年，隨著機(jī)器學(xué)習(xí)、深度學(xué)習(xí)技術(shù)的發(fā)展，AI 在司法領(lǐng)域的作用逐漸凸顯。由中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所發(fā)布的《法院信息化藍(lán)皮書》指出，當(dāng)下在司法裁判領(lǐng)域，人工智能主要在兩個(gè)方面凸顯了較為強(qiáng)勁的應(yīng)用價(jià)值：

　　一是裁判結(jié)果的產(chǎn)生方式實(shí)現(xiàn)從人工到智能的轉(zhuǎn)變。

　　一個(gè)優(yōu)秀的判決包含兩個(gè)核心要素，即結(jié)果公正和論理充分。讓 AI 學(xué)習(xí)相關(guān)判例，對于類似案件可以做到結(jié)果基本公平;對于專業(yè)性案件，AI 會(huì)在論理中學(xué)習(xí)此前法官的論述，對于該案法官具有較大的借鑒和補(bǔ)充意義。

　　二是庭審模式實(shí)現(xiàn)從“同空(同一空間)模式”到“異空(不同空間)模式”的變革。

　　北京、杭州、廣州等地設(shè)立了互聯(lián)網(wǎng)法院，AI 可以完成遠(yuǎn)程立案、訴訟咨詢和引導(dǎo)、異空庭審、當(dāng)庭判決。

　　北京市一中院的機(jī)器人小法管家的智能法律問診，

　　能回答 4 萬多個(gè)訴訟問題，并能處理 3 萬個(gè)法律問題

　　然而我們在享受人工智能高效率的同時(shí)，也無法忽視 AI 的副產(chǎn)品--算法偏見。

　　工程師在編寫算法、訓(xùn)練模型時(shí)所使用的數(shù)據(jù)集，不可避免地會(huì)攜帶社會(huì)文化中固有的性別、種族、金錢主義等偏見。

　　SA Bobde 作為印度最高院首席大法官，在面對性暴力時(shí)，對受害女性所表現(xiàn)出的性別歧視，也折射出了印度整個(gè)社會(huì)對于女性權(quán)利的漠視和區(qū)別對待。

　　在湯姆遜路透社基金會(huì)在 2018 年公布的《對女性而言最不安全的 10 大國家》榜單中，印度名列榜首。另外一項(xiàng)數(shù)據(jù)表明，2019 年在印度平均每 16 分鐘會(huì)收到一起強(qiáng)奸案報(bào)案。

　　在一個(gè)女性社會(huì)地位如此卑微、人身安全無法保障的國度，最高法首席大法官--人類法官尚且無法摒除個(gè)人根深蒂固的性別偏見，AI 又能做些什么呢?

　　參考：

　　https://www.jagranjosh.com/current-affairs/cji-sa-bobde-launches-supreme-courts-first-ai-driven-research-portal-supace-1617956116-1

　　https://www.aljazeera.com/news/2021/3/3/thousands-in-india-demand-top-judge-resign-over-rape-remarks

　　文章來源：神經(jīng)三羊 HyperAI超神經(jīng)

（轉(zhuǎn)載）